|
Александр Бушков. Россия, которой не было Бушков А.А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. - М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Нева; Красноярск: Бонус, 2000. - 608 с.: ил. - (Досье). |
Серия "Досье" порадовала ещё одной нетривиальной исторической книгой.
Красноярский писатель Александр Бушков известен в узких кругах как автор боевиков, детекти-вов и пр. Ярлык "король русского боевика", который по понятным причинам навешивают на него издатели, можно было бы оставить на их совести, если бы Бушков сам не уверовал в свою невероятную популярность. Предваряя это историческое исследование, он почему-то утверждает, что "тот, кто читает эти строки, наверняка читал мои детективы"(?!). Вот такая логика. Здесь Бушков явно погорячился - я, например, ничего из его детективов-боевиков не читал (опрос знакомых показал, что они - тоже).
Ах ты, думаю, каналья! Не поленился, по морозцу съездил в крупный книжный магазин. На об-ширнейшем стенде с боевиками среди раскрученных имён пяток книг Бушкова затерялся, как ракушка на берегу - не сразу и найдёшь. Так что никакого "наверняка" нет и в помине.
Но это так, частности. А вот исторические "расследования" Бушкова, о которых идёт речь в "Рос-сии, которой не было", действительно заслуживают внимания.
Вполне обоснованно клеймя официальную историографию, составляемую в угоду сиюминутным политическим интересам, автор предлагает свой взгляд на ряд событий и целых периодов в истории России и сопредельных стран, о которых сложилось, казалось бы, устоявшееся мнение.
Среди них и крещение Руси, и Золотая Орда, Смутное время, реформы Петра Великого, личность и судьба Петра III, декабристы, Октябрьская революция, Вторая мировая война… События, мотивы, персоналии, версии. Чтение увлекательное: книгу можно открывать в любом месте - не оторваться.
Автор, будучи потомком русских старообрядцев, с одной стороны, и поляков, с другой, уделяет много внимания месту и тех, и других в российской истории, знакомя с малоизвестными у нас фактами (из 252-х наименований в списке литературы 27 - на польском языке). Но, восстанавливая в отношении них справедливость, Бушков не жалеет ни своих, ни чужих.
Например, досталось Юлиану Семёнову за то, что его придуманный Штирлиц "отнял" у реальных польских партизан честь добычи немецких "Фау" (а заодно досталось и Богомолову). Спору нет, польское Сопротивление нанесло немцам немало вреда, да только не нужно вкладывать в это столько пафоса, будто "польская армия Берлин брала, русская армия ей добже помогала".
Думаю, что профессиональные историки и профессионалы в других отраслях знаний во многом поспорили бы с автором. Скажем, моё недоумение вызвала глава с громким названием "Секреты советского космоса" - глава поверхностная и неточная. Хорошо, правда, что маленькая. Ну, не разбираешься в вопросе - не пиши.
Но и это не главное. Главное - книга Александра Бушкова уводит читателя от штампов и ярлы-ков, к которым его приучали с детства, и ещё раз показывает необходимость и продуктивность самостоятельного мышления. Особенно там, где, казалось бы, всё давно ясно.
В послесловии к книге, написанном Андреем Буровским, заявляется, что Бушков - гений. Конеч-но, наивно ожидать, что автор в его же книге будет охарактеризован как охваченный шляхетской ностальгией тенденциозный бездарь (хотя, может быть, у кого-то есть и такое мнение). Но всё же хотелось бы прочитать в послесловии и менее эмоциональную, более взвешенную точку зрения. Гениальность на то она и гениальность, что определяется только с течением времени. Сейчас же можно сказать, что Бушков написал необычную и очень нужную, "оздоравливающую" книгу. С чем нас всех и можно поздравить.
В той же серии "Досье" вышла книга "Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида". Речь в ней идёт о Западной Руси. Книга написана Александром Бушковым вместе с - угадайте с трёх раз - правильно, тем самым Андреем Буровским. Или, скорее, Буровским с неким участием Бушкова.
Но её я ещё не читал, и потому умолкаю.
